「財稅顧問」個稅改革牽出資本利得征稅難題！
2021-04-16 16:25:28
1月17日中央財經大學
金融事務
財稅顧問學院院長劉歡表示:中華民族的稅制改革陷入了一個怪圈，即各行各業關注的話題只集中在是否提高門檻、如何提高門檻上，關注面略窄。“門檻只是改革的一個方面，但最重要的是實現原有稅制的改變。”很少有稅制改革。如何靈活控制稅率，如何確定扣稅項目，以戶為單位征稅是否可行！都是值得反復推敲的重點。
劉歡嘲諷說:到目前為止，中華民族的稅制太簡單了，只收薪俸稅，類似于國外的工資稅。但實際上，隨著經濟的發展，工資收入在村民總收入中的比重已經大大降低，到目前為止只占剩余儲蓄收入的60%左右，包括融資利潤和公司股票利潤，但不需要征稅，導致職工個人所得稅高，資產個人所得稅低。例如，劉歡說:“假設某人的月薪超過8萬元，應該繳納45%的所得稅。”。但如果股市賺的8萬元利稅是20%，更別說港交所公開發行的股票分紅只有10%，這就會導致收入越高稅率越低的奇怪現象。
“但是，如果沖動性地提高資產娛樂活動的稅率，將對資產融資產生負面影響，稅制變革將陷入兩難境地。”因此，劉歡提出可以根據資金的具體支出方式來改變稅率。“如果收入轉化為存款和貸款，那么就要提高稅率，如果收入投資于股市或創業者，就要降低稅率以示鼓勵。”
然而，在稅制改革的道路上，門檻并不止于此。業內許多研究人員認為，提高免稅額度并不能解決相鄰地區生產成本差異差的問題，也很難解決同一相鄰地區一個人和一個家庭的具體差異造成的成本差異差的問題。所得稅制度也應該有特殊的扣除，以更好地滿足每個人和家庭的具體需求。
“今年，中國國家稅收占稅收的比例僅為6.9%。如此低的比例不能完全承擔收入再分配的功能”，中國社會科學院
財經新聞
戰略財稅顧問研究所教授楊志勇表示:在稅制改革中，可以首先考慮工資收入和勞動報酬收入的結合，使勞動收入能夠有一定程度的公平稅收優惠，在確定應納稅所得額時，不僅要考慮基本支出，還要考慮一些對支出有直接影響的儲蓄性支出，如贍養老人和撫養子女的支出，抵押貸款利息的利息支出等。
有研究指出，只有一個人立單位的稅制會造成雙收入家庭和單收入家庭之間的顯著差異和公平性，而現行的個人所得稅制度也忽略了不同收入者在絕望支出上的差異，如家庭需要供養的子女和老人數量，以及每月需要支付的住房貸款，因此未來有可能以家庭為單位征收。
上一篇：「海寧財稅網」簡化贈與不動產免營業稅所需資料的解讀
下一篇：「企業怎樣合理避稅」明年6省市實施境外旅客購物離退稅政策
