違法隱名是為共建和諧?
2021-08-05 16:42:02
我國對于有關(guān)商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪執(zhí)行大掃蕩，然而我們發(fā)現(xiàn)這種違法現(xiàn)象沒有結(jié)束，反而越發(fā)的迅猛，這是為什么呢?近日，國家工商總局通過官網(wǎng)公布2010年工商機關(guān)保護注冊商標專用權(quán)十大典型案例似乎給了我們一個啟示，與以往不同的是，此次案例涉及違法企業(yè)名稱等信息全部被隱去，而換之以“×”來代替。此次公布的案例由工商總局商標局提供，但該局并未解釋隱去企業(yè)名稱的原因。此前有工商局內(nèi)部人士曾對記者解釋說，公布典型案例是為了增強消費者的維權(quán)意識和能力，不公布企業(yè)名字主要是從社會穩(wěn)定出發(fā)，共建和諧的考慮。
報道所述這位“工商局內(nèi)部人士”對工商系統(tǒng)不公布商標違法違規(guī)企業(yè)名稱做法的解釋，顯然是荒謬的。無論個人還是企業(yè)，如果違反市場經(jīng)濟規(guī)則，并受到政府或司法部門處罰，那么承擔由此可能蒙受的信用(商譽)損失，是完全應(yīng)當?shù)模斒氯嘶蚱髽I(yè)才可能意識到守法遵規(guī)、信用的重要性。
換句話說，如果違法違規(guī)者不用承擔此方面的代價，只需要認罰交錢，那么必然會減弱當事人或企業(yè)的規(guī)則意識，在其確定商標違法違規(guī)可以帶來更大收益、即便被抓也不損害信用的情況下，非常可能鋌而走險。這樣一來，消費者連市場上坑蒙拐騙的主體是誰都不知道，怎么能增強所謂維權(quán)意識和能力?
“工商局內(nèi)部人士”這一番無比虛弱的解釋，就因為無法找到充分依據(jù)，而不得不將市場管理這樣普普通通的行政事務(wù)，往政治術(shù)語上靠——社會穩(wěn)定是個寶，法條政策理由不用找。
違法案例發(fā)布，不附帶具體的企業(yè)名稱，只以“北京××餐飲管理有限公司”、“廣州市××音響有限公司”、“成都××貿(mào)易有限公司”等提法公開。這種方式當然保護了涉事商標違法違規(guī)企業(yè)，好像給了企業(yè)經(jīng)營者一個幡然醒悟、回頭是岸的機會，但確實是對其他所有可能被公眾聯(lián)想、聯(lián)系到的同類同行企業(yè)的不公平。消費者必然按照“北京××餐飲管理有限公司”、“廣州市××音響有限公司”等名頭，進行主觀猜測，猜來猜去，總會覺得不靠譜，又無法獲得權(quán)威驗證，只好設(shè)法規(guī)避、減少與所有“嫌疑”企業(yè)的交易。無辜企業(yè)商譽和利益受損，這難道有助社會穩(wěn)定?又或者，工商局干部覺得這樣的“智力游戲”、“猜謎游戲”極其有趣，給廣大群眾制造了諸多歡樂，所以產(chǎn)生了和諧?
