幸福不注水，商標才注冊。
2021-08-05 16:37:47
一個城市，只因率先注冊了“幸福之城”，不管這個城市是否幸福，不管其他城市是否有比這個城市還幸福的感覺，在十年內其他城市都不得再使用“幸福之城”的宣傳口號，這樣的“幸福”似乎有被綁架的意思。畢竟，幸福不是商品，“幸福之城”也沒有名額限制，一個商標讓其他城市的幸福只能用別樣的詞語來表達，這樣的幸福似乎很霸道。不過，對珠海市注冊“幸福之城”應該抱有一絲慰藉，這種慰藉不是欣喜他們的搶注，而是尊重他們對于幸福的追求。
一直以來，在部分地方政府部門的意識里，有的只是GDP又增長了，高樓大廈又多了，人均收入又提高了之類數據。這些數據官方可能很在意，但距離老百姓想要的幸福很遠。縱然他們用GDP堆積起足夠厚重的炫耀資本，也不足以代替真實的幸福體驗。因為，這種供給根本不是公眾對于幸福的需求。
幸福是一個很龐大的話題，其中包括經濟發展、社會進步、民生等各方面內容。不管是珠海注冊“幸福之城”，還是之前廣東省提出要建“幸福廣東”，地方政府能夠從追求經濟發展這些單一內容上升到為整個城市制造“幸福”的高度，都不失為一種意識的轉變。珠海用注冊“幸福之城”向外界展示了他們對于城市追求幸福的渴望。這種渴望，很好地迎合了公眾的預期與心理，依稀讓人看到地方政府對于城市發展的定位有所改變。而這種改變，又將關系到一個城市的發展方向和內涵。
如果幸福有幸像GDP一樣成了衡量一個城市的標桿，那么城市管理者必然就會考慮如何為幸福感負責。一個城市的努力，如果鐵定了是追尋幸福，那么，就不會辜負已被注冊的商標，所謂名副其實;如果這個城市的前進哲學在幸福面前游移不定，那即便有了注冊的名號，也無非是注了水的幸福。說到底，幸福不幸福，百姓心里有桿秤。
作家穆尼爾·納素夫說過：真正的幸福只有當你真實地認識到人生的價值時，才能體會到。而幸福對于一個城市，又何嘗不是如此呢?
