騰訊獲賠4524萬元，小米被判賠1200萬，知識產(chǎn)權(quán)顯威力
2020-09-02 16:51:27
? ? ? 保護知識產(chǎn)權(quán)可不是口頭說說的，侵犯他人權(quán)利就要付出代價。最近，小米被判賠1200萬，而騰訊則獲賠4524萬，兩件賠款都涉及了知識產(chǎn)權(quán)保護。
? ? ??騰訊獲賠4524萬元
? ? ??騰訊獲賠是因為其代理的《穿越火線》的地圖被另一家游戲公司侵權(quán)。
? ? ??近日，深圳市中級人民法院就騰訊起訴暢游云端、英雄互娛等七家公司侵犯著作權(quán)一案作出一審判決，認(rèn)定由英雄互娛發(fā)行的手機游戲《全民槍戰(zhàn)》6幅游戲地圖侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲《穿越火線》游戲地圖著作權(quán)，裁定七被告立即停止侵權(quán)行為，共同賠償騰訊公司經(jīng)濟損失與合理維權(quán)費用超4524萬元。至此，騰訊獲賠4524萬元。
? ? ??《穿越火線》是韓國笑門公司2007年上線的一款第一人稱射擊類網(wǎng)絡(luò)游戲。騰訊擁有《穿越火線》2012年至2021年在中國大陸的獨家代理運營權(quán)。《穿越火線》在中國有極高的知名度，擁有非常廣泛的游戲玩家群體。
? ? ??《全民槍戰(zhàn)》是暢游云端(北京)科技有限公司開發(fā)的一款手機游戲，這是新三板公司英雄互娛科技股份有限公司的全資子公司。《全民槍戰(zhàn)》首創(chuàng)了左手移動角色，右手移動鏡頭和射擊的游戲操控方式，從而在手機端沒有鼠標(biāo)、鍵盤、游戲手柄等外設(shè)的情況下，也可以給玩家以高品質(zhì)射擊操控體驗。
? ? ??騰訊公司起訴稱，《全民槍戰(zhàn)》的多個游戲地圖、小地圖及多個道具槍械美術(shù)形象與《穿越火線》在運行結(jié)構(gòu)、布局設(shè)置、色彩搭配、造型設(shè)計等方面相同或者實質(zhì)性相似，并且其承載的玩法設(shè)計也相同，涉嫌侵犯其享有的《穿越火線》游戲著作權(quán)，遂將開發(fā)、運營《全民槍戰(zhàn)》的7家公司訴至法院。
? ? ??法院認(rèn)為，游戲場景地圖符合《著作權(quán)法》關(guān)于圖形作品中“說明事物原理或結(jié)構(gòu)”的“示意圖”的類型，應(yīng)當(dāng)給予著作權(quán)法保護。《全民槍戰(zhàn)》被控侵權(quán)的6幅游戲場景地圖在整體構(gòu)圖、內(nèi)部組合結(jié)構(gòu)和布局安排等基本表達(dá)方面，與《穿越火線》構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同，侵犯騰訊公司享有的復(fù)制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。最終，法院確認(rèn)《全民槍戰(zhàn)》因侵害《穿越火線》游戲6幅游戲地圖的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的賠償金額為4524萬元。
? ? ??小米被判賠1200萬
? ? ??12月30日消息，聯(lián)安公司起訴小米通訊公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案進行宣判。杭州中院認(rèn)定：小米通訊公司、小米科技公司構(gòu)成侵權(quán)，判決小米通訊公司承擔(dān)1200萬元損害賠償責(zé)任，并承擔(dān)聯(lián)安公司維權(quán)合理開支103767元，兩項共計人民幣1210.3萬元；小米科技公司對小米通訊公司應(yīng)對賠償金額中的680.3萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。在杭州市中級人民法院對此案的判決中，有一個細(xì)節(jié)，杭州聯(lián)安安防工程有限公司注冊"米家"商標(biāo)的時間是在2012年，而小米推出"米家"品牌的時間是2016年。聯(lián)安公司 2012 年在 “網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、攝像機、錄像機、揚聲器音箱、擴音器喇叭、電線、防盜報警器、報警器、聲音警報器” 等商品上注冊了第 10054096 號商標(biāo)，注冊有效期限自 2012 年 12 月 7 日至 2022 年 12 月 6 日。
? ? ??這就尷尬了，如法院所判決的，米家商標(biāo)已被注冊，小米還能繼續(xù)使用嗎？畢竟，現(xiàn)在說到米家，絕大多數(shù)人會想到小米，這個品牌顯然已經(jīng)深入人心了。
? ? ??針對小米擅用“米家”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)、被判賠1200萬一事，小米公司也隨即給出了回應(yīng)稱，小米“米家”商標(biāo)所保證的絕大部分權(quán)益均與此訴訟無關(guān)，不影響小米對“米家”商標(biāo)的使用，本次訴訟結(jié)果僅為一審判決，小米還將提起上訴，雙方的商標(biāo)爭議仍有待解決。小米公司表示，杭州聯(lián)安所擁有商標(biāo)是“MIKA米家”，我們所擁有使用的是“MIJIA”、“米家”及相關(guān)組合。（來源：百家號，萬事惠編輯）
